Экс-начальника службы в МО Тимофеева хотят привлечь к уголовной ответственности

Главная военная прокуратура (ГВП) просит привлечь к уголовной ответственности бывшего начальника службы утилизации главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны РФ Илью Тимофеева по делу «Спецтехники». Об этом 27 ноября сообщила «Известиям» его адвокат Юлия Нитченко.

Она отметила, что прокуратура направила в главное военно-следственное управление (ГВСУ) СК РФ материалы на Тимофеева по вопросу совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 285.4 УК РФ («Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия»).

По словам Нитченко, новое обвинение Тимофеева связано с заключением пяти государственных контрактов со стороны Минобороны РФ со «Спецтехникой», которые «до сих пор не исполнены, пролонгируются и исполняются».

Дело напрямую связано с делом топ-менеджеров «Спецтехники» Олега Иванова и Игоря Миронова, считает адвокат. Топ-менеджеры обвиняются в злоупотреблении полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа организованной группой, повлекшем тяжкие последствия (пп. «а», «б» ч. 2 ст. 201.1 УК РФ).

Санкция вменяемой полковнику Тимофееву статьи предусматривает такое же наказание, как у Иванова и Миронова, — до 10 лет лишения свободы. Никто из них не признает вину.

«Денежные средства «Спецтехники» остаются не арестованными, и, согласно решению Арбитражного суда города Москвы, иск Минобороны в адрес ремонтной компании о взыскании штрафных санкций за просрочку исполнения госконтракта был проигран», — подытожила Нитченко.

Как следует из картотеки суда, дело начнет рассматриваться в Московском гарнизонном военном суде позднее в этот день.

Уголовное дело расследуется с 5 мая 2022 года. Его фигурантом полковник Тимофеев стал 29 ноября 2022 года. Его задержали сотрудники военной контрразведки ФСБ, и 235-й гарнизонный военный суд арестовал офицера (эта мера пресечения действует до сих пор).

Тимофееву первоначально вменялась ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Позднее обвинение было переквалифицировано на ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки») и ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).

По первой версии следствия, полковник из корыстных побуждений незаконно допускал к работе по демилитаризации техники ООО «Майгеорезервы», не обладающее соответствующей лицензией. Компания получала с военных складов списанную бронетехнику.