Инвесторы-активисты обвинили Raiffeisen в возможном содействии обходу санкций в России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Акции Raiffeisen Bank International (RBI) упали почти на 10% после доклада шорт-селлеров Grizzly Research, которые обвинили российскую «дочку» австрийского банка в том, что она могла обслуживать внешнеторговые операции России в обход западных санкций. В RBI обвинения отвергают.

Таможенные данные

Продолжающая работать в России (над продажей бизнеса) RBI стала «одним из ключевых каналов обхода санкций», пишет Grizzly Research.

Инвесторы-активисты изучили российские таможенные записи с 2022-го по начало 2025 года и выявили свыше 25 тысяч записей на общую сумму $1,75 млрд, где во внешнеторговом контракте фигурировал регистрационный номер российского Райффайзенбанка. Из них почти 19,7 тысячи записей на $1,191 млрд, по расчетам Grizzly, относились к товарам, на которые распространялись ограничения ЕС, США, Великобритании и/или Швейцарии. Сюда же вошли товары «высокого приоритета» на $106,75 млн — западного производства, критически важные для российских ВС.

В обнаруженных шорт-селлером записях о поставках перечисляются токарные станки с ЧПУ, подшипники различных типов, интегральные схемы, коммутаторы и маршрутизаторы. Так, станки с ЧПУ, по оценке украинских аналитиков, на 70–80% потребляет российский ВПК. Закупает оборудование в основном компания «АМГ», которую США внесли в санкционный список в ноябре 2023-го, а ЕС — в декабре 2024 года. Отдельная проверка базы по контрагентам выявила операции на $49 млн с участием как минимум 33 компаний, против которых санкции на тот момент уже действовали (эта сумма входит в основные $1,191 млрд).

Grizzly приходит к выводу, что Райффайзенбанк служил банковской инфраструктурой для торговли запрещенными товарами, но признает, что изученные таможенные записи сами по себе не доказывают ни проведения платежей по этим сделкам, ни финансирования, ни получения дохода, ни даже нарушения санкций.

Опросы менеджеров банка

Часть расследования основана на разговорах «под прикрытием» с сотрудниками Райффайзенбанка. Активисты представлялись потенциальными клиентами и намеренно описывали сделки, которые должны были вызвать вопросы по комплаенсу.

В одном случае инвестор написал менеджеру банка, что его компания планирует закупить в США сетевое оборудование Ubiquiti, часть которого будет продана в России, в том числе «для нужд СВО», а остальное отправлено в Иран. Поскольку напрямую переводить деньги из США в Иран нельзя, Райффайзенбанк хотели использовать как посредника. По опубликованной Grizzly переписке, менеджер ответил согласием: «У нас по Ирану только одно ограничение — мы не отправляем им евро». В каком качестве сотрудник мог принимать решения, в расследовании не уточняется.

В другом эксперименте в Grizzly представлялись благотворительным фондом, который собирается закупать беспилотники для войны. Несколько сотрудников ответили, что открытию счета это не препятствует, причем одна из менеджеров дала согласие после одобрения от руководителя. Фонду зарезервировали реквизиты счета на 14 дней до формального открытия.

Отдельно Grizzly приводит рассказ консультанта, который помогает россиянам переводить деньги за границу. По его словам, масштабы российского бизнеса Raiffeisen стали слишком велики для эффективного контроля: операции менее чем на $1 млн, утверждает источник, из-за их количества невозможно полноценно проверять.

Консультант также приводит случай, когда менеджер Райффайзенбанка якобы советовал клиенту заменить в документах санкционный код товара по системе HS на код, не подпадающий под ограничения. «Менеджеры Райффайзенбанка закрывают на это глаза», — утверждает собеседник Grizzly. Этому, по его словам, способствует система мотивации сотрудников, в которой значительная часть бонусов зависит от привлечения клиентов.

Что дальше

В RBI обвинения отвергли. «Мы уверены в надежности наших систем комплаенса, которые неоднократно проверялись как до, так и после начала войны, — заявил представитель банка Руперт Райф. — Кроме того, уже при предварительном анализе отчета мы обнаружили ряд фактически неверных и вводящих в заблуждение утверждений».

Эксперты Bloomberg Intelligence Томаш Ноэтцель и Илья Щупко отмечают, что доклад Grizzly может преувеличивать санкционные риски: то, что торговые операции были связаны с российской «дочкой» RBI, не свидетельствует о нарушении санкций. Больше угрозы — от возможного усиления внимания регуляторов. Дополнительная проверка со стороны OFAC или ЕЦБ может вновь увеличить дисконт к оценке российского бизнеса, ухудшить настроения инвесторов и усложнить и без того непростой выход RBI из России.

Скопировать ссылку