В Иваново арестовали фигуранта дела о поставках брака «Калашникову»
ТАСС: в Иваново арестовали фигуранта дела о поставках брака «Калашникову»
by Полина Мартынова, Ольга Ваганова · РБК. Новости. Главное · ПодписатьсяОдного из владельцев ивановского подрядчика «Калашникова» арестовали по делу о поставках брака концерну, его подозревают в хищениях более чем на 32 млн руб. По данным ТАСС, подрядчик поставил концерну бракованные детали из Китая
Октябрьский районный суд в Иваново арестовал технического директора ООО «Интертехника» Алексея Морохова по делу о хищении при поставках бракованных деталей концерну «Калашников», сообщает ТАСС со ссылкой на материалы дела.
Морохова обвиняют в причинении концерну ущерба на сумму свыше 32 млн руб. Его отправили в СИЗО до 12 января, вменив ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). По этой статье мужчине может грозить до десяти лет лишения свободы.
ТАСС отмечает, что защита уже обжаловала постановление об аресте.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Морохову принадлежит 50% ООО «Интертехника». «Иваново Live» писало, что Морохов — муж члена правительства Ивановской области, директора департамента туризма Майи Силкиной. По данным издания, до назначения на работу в областном правительстве 1 февраля долей в «Интертехнике» она владела лично, эта информация подтверждается данными системы «СПАРК».
РБК обратился за комментарием в Октябрьский районный суд Иваново, в региональное управление Следственного комитета, к Майе Силкиной.
ТАСС сообщил о возбужденном в Ивановской области уголовном деле из-за хищения у «Калашникова» одним из подрядчиков при выполнении гособоронзаказа 21 ноября. В правоохранительных органах агентству рассказали, что с 11 октября 2023 года по 13 ноября 2024 года представители подрядчика приобрели в Китае детали по цене ниже установленной договорами и поставили их концерну, «заведомо зная при этом о несоответствии качества данных деталей техническим требованиям».
По данным собеседника агентства, следователи установили, что на момент заключения двух договоров с «Калашниковым» те, кто виновен в хищениях, знали об отсутствии у подрядчика возможности исполнить условия договора.
Читайте РБК в Telegram.