«Это такая стратегия». Самусь анализирует агрессивные заявления Трампа по Гренландии и Канаде и предполагает, как далеко он может зайти

Директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь рассказал в эфире Radio NV, как расценивать последние угрозы избранного президента США Дональда Трампа, в частности в отношении Гренландии и Канады.

Михаил Самусь

директор New Geopolitics Research Network

Мы действительно находимся на этапе пересмотра вообще, что такое классические международные отношения, что такое классическая геополитика. На самом деле те времена, в которых мы жили после завершения Холодной войны и завершения Второй мировой войны, они безвозвратно ушли.

Сегодня я видел изображение карты United States of America включая Канаду, и это все было в посте именно Трампа. Это выглядит довольно мемно, но это и есть суть нынешней ситуации в глобальной политике — идет пересмотр того, что происходило в ХХ веке.

Я хотел бы сразу успокоить, что на самом деле это такая тактика и стратегия Трампа: сначала создавать конфликты, а потом предлагать, что «давайте тогда сядем, будем говорить об этом».

Относительно Гренландии. Он сейчас создает такую картину агрессии, картину каких-то безапелляционных претензий в отношении острова Гренландия. А в дальнейшем, когда он станет президентом Соединенных Штатов, действительно могут быть определенные переговоры между Соединенными Штатами и Данией, возможно, и по экономическому, и военному [сотрудничеству], скажем так, более широкое использование этих направлений именно в интересах Соединенных Штатов. В принципе, это можно компенсировать финансово для Дании, но, конечно, речь не может идти об изменении границ и об изменении территорий, особенно в таком агрессивном стиле.

То же самое и в отношении Канады. Опять же, речь идет о том, что Трамп постоянно говорит: проблемы в Соединенных Штатах возникают из-за неравноправных правил торговли с Европейским Союзом, Канадой и другими странами. И он говорит о том, что «либо мы вообще не будем с ними торговать, либо будем вводить какие-то дополнительные налоги, таксы и так далее». И он говорит, «если Канада, например, станет штатом в составе Соединенных Штатов, тогда мы не будем вводить никакие дополнительные налоги».

Как по мне, это создание, действительно, таких публичных конфликтов с Канадой, с Данией относительно Гренландии, с Панамой и по другим направлениям, для того, чтобы потом начинать переговоры относительно тех же самых налогов, правил торговли, особенно это касается Европейского Союза, потому что там очень большие объемы.

И я хотел бы подчеркнуть: на самом деле Соединенным Штатам нужны союзники в противостоянии с Китаем. Мы все время говорили: основной фокус администрации Трампа во внешней политике, экономике — это будет Китай. А тут оказывается, основной фокус не на Китае, а на Канаде с Данией и с островом Гренландия.

Действительно, какая-то каша получается в информационном пространстве. И я бы это расценивал больше как подготовку, разогрев переговоров относительно лучших условий, экономических отношений с названными субъектами.

Я, например, не могу себе представить, что Соединенные Штаты начнут какие-то силовые действия в отношении Гренландии, Панамы или включения Канады в состав Соединенных Штатов. Это просто нереалистично.

И, действительно, в X можно это все публиковать, но именно для того, чтобы разогревать информационное пространство. Не дальше.