Процесс мышления (Фото: depositphotos.com)

Ловушка Больцмана. Физики поставили под сомнение надежность человеческой памяти

Прошлое каждого человека может оказаться лишь случайной вспышкой энтропии, а не цепочкой реальных событий, зафиксированных в памяти.

Профессор Института Санта-Фе Дэвид Волперт, физик Карло Ровелли и Джордан Шарнхорст опубликовали исследование, где они пересмотрели старую, как мир физики, проблему «мозгов Больцмана».

Этот мысленный эксперимент основывается на том, что в масштабах вечности энтропия — мера хаоса — способна периодически создавать сверхсложные структуры просто из шума. По законам статистики, вероятность того, что прямо сейчас в пустоте появился мозг с набором готовых «воспоминаний», выше вероятности линейного развития всей вселенной от Большого взрыва до нашего времени.

Суть технического конфликта скрывается в фундаментальной статистической механике, в частности в H-теореме Больцмана. Она описывает, почему беспорядок всегда растет, однако сами математические формулы абсолютно симметричны относительно направления времени. Это создает парадоксальную ситуацию: с точки зрения чистых расчетов, любая упорядоченная информация в нашем разуме скорее является продуктом случайного отклонения от хаоса, чем достоверным архивом реального «вчера».

Ученые указывают, что современные научные аргументы в пользу надежности истории обычно попадают в ловушку логического замкнутого круга. Мы используем предположение о низкой энтропии на старте вселенной, чтобы доказать правдивость памяти, а затем самой памятью подкрепляем веру в то, что вселенная когда-то имела этот низкий уровень хаоса. «Текущие физические теории не определяют, какая из этих точек зрения является правильной», — отмечают авторы в своей работе.

Исследование, построенное на так называемой «энтропийной гипотезе», не пытается окончательно закрыть вопрос реальности прошлого. Вместо этого Ровелли и Уолперт выстроили техническую схему того, как мы вообще интерпретируем физические законы. Они четко разграничили объективную физику и субъективные выборы, которые делают люди при попытке измерить время.