ОП не поддержала новый законопроект о бездомных животных

Эксперты отмечают, что существенная доля случаев нападений на людей связана с животными, которые имеют владельцев. Общественники считают, что нужно совершенствовать действующее регулирование.

Общественная палата РФ не поддержала законопроект, который направлен на защиту людей от нападений бездомных животных.

Он был внесен на рассмотрение Госдумы в конце февраля. Предлагается исключить из закона норму, согласно которой бездомное животное после отлова, вакцинации и стерилизации возвращается на улицу. Депутаты предложили наделить власти регионов полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах и разрешить эвтаназию, пишет РИА Новости.

В заключении ОП говорится, что заключение сформировано по результатам общественной экспертизы законопроекта.

Эксперты отмечают, что существенная доля случаев нападений на людей связана с животными, которые имеют владельцев. В Нижегородской области среди зарегистрированных случаев «покусов» около 80% приходится на домашних животных, в Волгоградской области почти 70% нападений связаны с животными на самовыгуле, в Брянской области соотношение нападений владельческих и безнадзорных животных практически одинаково.

Общественники считают, что нужно совершенствовать действующее регулирование, в том числе усилить меры контроля за животными, имеющими владельцев. Также важно предусмотреть усиление ответственности владельцев за самовыгул.

Кроме того, по мнению экспертов, особое внимание стоит уделить совершенствованию практики применения метода ОСВВ в регионах, учитывая успешный опыт отдельных субъектов РФ. Такие практики способствуют успешному регулированию численности бродячих животных, исключая необходимость установления предельных сроков содержания и применения эвтаназии.

В Общественной палате отметили, что предлагаемая норма об умерщвлении животного, если истек его срок содержания в приюте, противоречит правовой позиции Конституционного суда РФ. Согласно этой позиции, умерщвление бездомных животных по причинам рационализации не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для применения данной меры.

Участники общественной экспертизы добавили, что принятие анализируемых в заключении положений законопроекта требует дополнительной проработки, учитывая принципы гуманного обращения с животными, защиты здоровья граждан и эффективности мер.

Ранее юрист Воробьев высказался о возможном запрете подкармливать бездомных животных.

Автор: Наталья Лебедева