Демократический корпус признал казус с опросами о лидерстве Харрис перед выборами (фото: whitehouse.gov)

Демократический корпус признал казус с опросами о лидерстве Харрис перед выборами

by · Версия

Согласно внутренних опросов демократов, Харрис никогда не показывала лидерство в колеблющихся штатах. Ее советник Плуфф был удивлен другими данными. Он указал на сложности в привлечении независимых избирателей в ключевых штатах.

Как пишет РБК, старшим советником вице-президента США Камалы Харрис Дэвидом Плуффом было отмечено, что по внутренним данным демократов, их кандидат никогда не превосходила республиканца Дональда Трампа в колеблющихся штатах. В интервью подкасту Pod Save America он выразил удивление, когда по результатам опросов общественного мнения было показано ее лидерство, напоминая, что в конце сентября — начале октября были проведены опросы, показывающие результаты, которые команда Харрис не ожидала. Такую информацию приводит издание Daily Mail.

По мнению Плуффа, внутренние исследования отражали, что в Висконсине Харрис сравнялась с Трампом (47:47), а в Пенсильвании уступала лишь на один голос (48:47). Однако по итогам обработки 99% бюллетеней Трамп обошёл Харрис в этих штатах, получив 49,6% голосов в Висконсине (при 48,8% за Харрис) и 50,4% в Пенсильвании (против 48,6% у демократки). В итоге Трамп набрал 312 голосов выборщиков, а Харрис — 226 (для победы нужно получить 270 голосов).

Перед выборами некоторые опросы показывали, что Харрис лидирует. Например, исследование The Wall Street Journal в конце августа демонстрировало поддержку 48% респондентов за Харрис и 47% за Трампа. В опросе Reuters она лидировала с отрывом в 4 пункта (45% против 41%). Последнее исследование перед выборами от PBS News/NPR/Marist также показывало преимущество Харрис: 51% респондентов планировали отдать голоса за неё, тогда как 47% поддерживали Трампа.

Плуфф, участвовавший в кампаниях бывшего президента Барака Обамы в 2008 и 2012 годах, подчеркнул, что их команда посчитала, что успешное выступление Харрис на дебатах может принести ей «0,51 балла». Он добавил, что на этапе кампании команда была полна надежд, однако она не могла предсказать, как сложится ситуация.

Также Плуфф указывал на непопулярность нынешнего президента Джо Байдена, который выбыл из гонки за три месяца до выборов, это затрудняло повышение рейтингов Харрис. По его мнению, хотя рейтинг Харрис вырос на 15 пунктов за время кампании, времени на убедительную работу с избирателями было недостаточно.

Плуфф обратил внимание на сложности демократов в привлечении независимых избирателей в ключевых штатах, которые в этом цикле проявляли склонность к консервативным идеям. Он подчеркнул, что было бы неразумно сосредотачиваться исключительно на угождении сторонникам левых взглядов.

Профессором истории Алланом Лихтманом, предсказавшим победу Харрис на выборах и ошибившимся лишь один раз с 1984 года, была объяснена собственная ошибка тем, что его система «13 ключей» основывается на гипотезе о рациональном электорате, который оценивает работу текущей администрации. В этом году, по словам профессора, было много не правдивой информации, а множество людей проживают в «альтернативной вселенной», что может поставить под сомнение основы политических решений в государстве.

По информации Politico, Харрис думает о возможности выдвинуть свою кандидатуру на выборы 2028 года.