После отказа в немедленном прекращении огня Кремль будет затягивать переговоры — ISW о главных последствиях разговора Трампа с Путиным

Разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным доказал, что российский диктатор продолжает свои попытки воспользоваться предложением о временном прекращении огня, чтобы получить превентивные уступки еще до официальных переговоров о прекращении войны.

Об этом идет речь в новом отчете Института изучения войны.

Аналитики ISW озвучивают несколько главных выводов после разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным.

Путин не согласился на американо-украинское предложение о временном полном прекращении огня на линии фронта и повторил свои требования к завершению войны, которые можно приравнять к капитуляции Украины. В ISW указывают на официальный релиз Кремля после разговора, где указано, что Путин подчеркивает необходимость устранения «первопричин» войны. Ранее Москва неоднократно определяла эти «первопричины» как расширение НАТО на восток и якобы нарушение Украиной прав русскоязычных меньшинств в Украине. Поэтому призывы Путина и других российских чиновников к устранению этих «причин» равнозначны российским требованиям постоянного нейтралитета Украины и установления пророссийского правительства в Киеве, отмечают специалисты Института.

Путин продолжает свои попытки воспользоваться предложением о временном прекращении огня, чтобы получить превентивные уступки еще до официальных переговоров о прекращении войны. ISW продолжает оценивать, что ряд требований Путина остаются неизменными: среди них устранение законного правительства Украины, ослабление украинской армии настолько, чтобы она не могла защитить страну от будущей российской агрессии, а также отрицание суверенитета и независимости Украины. «Настойчивость Путина в этих требованиях о капитуляции Украины демонстрирует, что он не заинтересован в добросовестных переговорах для достижения заявленной Трампом цели по достижению длительного мира в Украине», — отмечают в ISW.

Хотя Трамп и Путин договорились о временном моратории на дальние удары по энергетической инфраструктуре, точные контуры такого моратория пока остаются неясными. Кремль заявил, что Путин принял предложение Трампа о 30-дневном моратории на удары по «энергетической инфраструктуре» и что Путин якобы «немедленно отдал российским военным соответствующий приказ». В то же время Белый дом заявил, что Путин и Трамп согласились на «прекращение огня по энергетике и инфраструктуре». Поэтому остается непонятным, какие запрет на какие цели предусматривает этот 30-дневный мораторий на удары — учитывая разницу в релизах США и России о разговоре Трампа и Путина.

Путин будет манипулировать переговорами о прекращении огня, чтобы добиться дальнейших уступок от Трампа и затянуть или сорвать переговоры о прочном мире в Украине. В ISW подчеркивают, что хотя Путин отклонил временное прекращение огня в Черном море, он согласился участвовать в переговорах по такому соглашению. Впрочем, Путин, вероятно, воспользуется этим, чтобы затянуть или сорвать переговоры о долговременном мирном соглашении. В ISW также обратили внимание на заявления Путина на конгрессе Российского союза промышленников и предпринимателей прямо перед разговором с Трампом 18 марта, где он приказал упорядочить возвращение западного бизнеса в Россию. Аналитики ISW считают, что Путин, вероятно, пытается обойти заявленные администрацией Трампа условия по заключению экономических соглашений после достижения мира в Украине. Вместо этого Москва будет требовать уступок по смягчению санкций или других экономических уступок еще в предыдущих переговорах по временному прекращению огня в Украине, как это пытались сделать также другие чиновники Кремля в течение последних недель.